湖州要账公司介绍及时发出律师函可中断诉讼时效，张某成功追回欠款300万

及时发出律师函可中断诉讼时效，

张某成功追回欠款300万

本文事实来自于2022年，北京市海淀区人民法院（2022）京0108民初9196号。

A公司于2016年与高某签订了金融借款合约，约定A公司向高某提供借款300万元。2020年，B公司代高某偿还了欠款，获得对高某的追偿权，后B公司将该追偿权转让给张某。故张某诉讼至法院，要求高某偿还借款。

高某辩称：认可欠付张某300万元，但是已过诉讼时效。

张某提供证据：2018年11月20日，A公司委托律师事务所向高某发送《律师函》，就高某欠付的逾期款项进行催要。

湖州要账公司认为，A公司在2018年11月通过律师函的方式向高某主张本案债权，构成诉讼时效中断。经过债权转让后，张某在2021年04月提起诉讼向高某主张权利，未超过诉讼时效，高某应向张某支付300万元。

本案中，高某认为债权人未在时效内主张权利，但法院查明，A公司在2018年11月已发《律师函》要求高某偿还借款，此举构成诉讼时效中断。通过发送律师函，为后续诉讼维权提供了有利的证据支持。因此，权利人可借助律师函这一法律工具，向义务人明确主张合法权益，可以有效中断诉讼时效，避免债务人因诉讼时效期间届满提出不履行义务的抗辩。